{"id":459,"date":"2024-08-05T15:05:28","date_gmt":"2024-08-05T13:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/?page_id=459"},"modified":"2024-12-10T14:06:27","modified_gmt":"2024-12-10T13:06:27","slug":"les-enjeux-des-nanosatellites","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/les-enjeux-des-nanosatellites\/","title":{"rendered":"Les enjeux des nanosatellites"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"\"
\n
\n
\n
\n

Les enjeux<\/h1>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

La r\u00e9volution NewSpace<\/h2>\n\n\n\n

Traditionnellement r\u00e9serv\u00e9 aux grandes agences spatiales, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019espace s\u2019est largement ouvert \u00e0 un nouveau panorama d\u2019acteurs \u00e0 la fin du 20\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle \u00e0 travers l\u2019av\u00e8nement du mouvement NewSpace. Cette nouvelle approche mettant l\u2019accent sur la r\u00e9duction des co\u00fbts, des d\u00e9lais plus courts et un d\u00e9veloppement technologique plus rapide facilite l\u2019accessibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019espace et la diversification des protagonistes. La fa\u00e7on de concevoir des projets spatiaux a ainsi \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement repens\u00e9e, autorisant notamment une plus grande prise de risque, ce qui est un catalyseur certain pour l\u2019innovation technologique.<\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9volution exhibe ainsi quelques avantages tout \u00e0 fait s\u00e9duisants aupr\u00e8s du secteur priv\u00e9 donnant la possibilit\u00e9 \u00e0 des entreprises de toutes tailles, portant des dispositifs technologiques novateurs \u00e0 tous les maillons de la cha\u00eene, d\u2019\u00e9merger ou \u00e0 des investisseurs de se positionner sur des enjeux strat\u00e9giques. Le NewSpace constitue ainsi de v\u00e9ritables enjeux \u00e9conomiques et commerciaux, autant pour les fournisseurs que pour les clients qui peuvent ainsi d\u00e9velopper des projets \u00e0 un tarif comp\u00e9titif.<\/p>\n\n\n\n

Avec le NewSpace, une tendance a naturellement \u00e9merg\u00e9 : la miniaturisation des satellites, soit en d\u2019autres termes, les nanosatellites. Parfois mont\u00e9s par cubes (ou unit\u00e9s) de 10cm de c\u00f4t\u00e9 – on parle dans ces cas de cubesats dont la taille est r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e en unit\u00e9s (1U = 1 cube de 10cm3<\/sup>) – les nanosatellites sont plus g\u00e9n\u00e9ralement des satellites de moins de 50kg.  <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Le d\u00e9veloppement des programmes de nanosatellites<\/h2>\n\n\n\n

Si la majorit\u00e9 des nanosatellites universitaires d\u00e9velopp\u00e9s depuis deux d\u00e9cennies sont \u00e0 vis\u00e9e essentiellement p\u00e9dagogique, des projets de nanosatellites de recherche scientifique font leur apparition dans le paysage depuis quelques ann\u00e9es en France et dans le monde sur des th\u00e9matiques tr\u00e8s diverses (climat, exoplan\u00e8tes, veille spatiale, magn\u00e9tisme terrestre, physique stellaire, radio-astronomie, …). Cet int\u00e9r\u00eat croissant peut \u00e9galement se lire chez les agences spatiales qui, au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es ont financ\u00e9 des projets voire lanc\u00e9 des programmes de nanosatellites. C\u2019est par exemple le cas de l\u2019ESA, qui, en 2016, lan\u00e7a un appel d\u2019offre pour des nanosatellites d\u2019accompagnement de la sonde HERA<\/em>, destin\u00e9e \u00e0 \u00e9tudier in situ<\/em> le r\u00e9sultat de l\u2019impact de l\u2019engin DART <\/em>de la NASA – lui-m\u00eame ayant largu\u00e9 le nanosatellite LICIACube<\/em> – sur l\u2019ast\u00e9ro\u00efde Dimorphos. D\u00e8s lors, l\u2019ESA envisage des nanosatellites pour accompagner ses missions d\u2019exploration. Cette politique a notamment eu le m\u00e9rite de permettre \u00e0 de nombreux pays d\u2019initier une activit\u00e9 spatiale gr\u00e2ce aux nanosatellites, soutenus par l\u2019ESA et les agences nationales (Luxembourg, Estonie, Pologne, \u2026). En parall\u00e8le, l\u2019ESA cr\u00e9e des lignes de programme d\u00e9di\u00e9es (Fly Your Satellite<\/em>, ESA Academy<\/em>\u2026) et des projets dans des programmes existants (M-ARGO<\/em> dans le General Support Technology Programme<\/em>). Pendant ce temps, la NASA associe des nanosatellites, dont certains scientifiques, \u00e0 pratiquement tous ses lancements, et finance \u00e9galement des lancements d\u00e9di\u00e9s. Au Japon, l’agence spatiale japonaise JAXA lance en 2023 JAXA-SMASH<\/em> (Small satellite rush program), un programme de recherche et d\u00e9veloppement visant \u00e0 encourager les universit\u00e9s et les entreprises priv\u00e9es \u00e0 collaborer \u00e0 la r\u00e9alisation de nanosatellites. Tandis que ces grandes agences spatiales montrent une compr\u00e9hension de la r\u00e9volution s\u2019op\u00e9rant dans le domaine du spatial et exhibent une vraie volont\u00e9 de d\u00e9veloppement des nanosatellites, la France, via le CNES, conserve une certaine forme de timidit\u00e9. Le CNES a bien lanc\u00e9 les programmes de nanosatellites Janus<\/em> puis Nanolab Academy<\/em> mais sa politique ne resta jusque-l\u00e0 que purement p\u00e9dagogique. \u00c0 cela s\u2019ajoute que la France ne participe que peu au financement des programmes nanosatellites de l\u2019ESA. En cons\u00e9quence, malgr\u00e9 le dynamisme des communaut\u00e9s scientifiques impliqu\u00e9es, malgr\u00e9 de nombreux jeunes chercheurs et ing\u00e9nieurs form\u00e9s aux technologies des nanosatellites, et l\u2019existence d\u2019une multitude de projets de nanosatellites scientifiques fran\u00e7ais, ceux-ci restent en comp\u00e9tition in\u00e9gale avec les instruments embarqu\u00e9s sur les missions traditionnelles et tr\u00e8s peu d\u2019entre eux peuvent acc\u00e9der \u00e0 des financements ainsi qu\u2019aux moyens humains et mat\u00e9riel des laboratoires. Plus largement, la France ne pr\u00e9sente pas non plus d\u2019h\u00e9ritage notoire de contributions aux nanosatellites scientifiques europ\u00e9ens, les contributions fran\u00e7aises s\u2019arr\u00eatant au niveau de la mission-m\u00e8re dans le cadre d\u2019HERA<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

N\u00e9cessit\u00e9 d’un programme sp\u00e9cifique national<\/h2>\n\n\n\n

Un constat est ainsi \u00e9vident : la fili\u00e8re des nanosatellites scientifiques en France souffre cruellement de l\u2019absence d\u2019un programme sp\u00e9cifique national, comme il en existe ailleurs dans le monde. Faute d\u2019un tel guichet d\u00e9di\u00e9, les porteurs de projet doivent effectuer un montage budg\u00e9taire complexe en recherchant des financements dans de multiples directions (r\u00e9gions, ANR, ERC, universit\u00e9s\u2026), dont les conditions et les calendriers sont tr\u00e8s variables, en agr\u00e9geant de nombreux petits financements pour atteindre le budget global n\u00e9cessaire. Cette situation entra\u00eene plusieurs types de cons\u00e9quences inconvenantes, la plus cruciale \u00e9tant qu\u2019il existe une incertitude permanente sur le plan de d\u00e9veloppement des projets, ce qui am\u00e8ne \u00e0 des difficult\u00e9s de management manifestes et des dur\u00e9es totales de d\u00e9veloppement en contradiction criante avec les enjeux-m\u00eames du New Space<\/em>. En outre, de nombreux projets se retrouvent dans la n\u00e9cessit\u00e9 dans la plupart des cas de revoir \u00e0 la baisse leurs ambitions, tout en les complexifiant parfois, en fonction des financements trouv\u00e9s. Dans ce contexte, il est ainsi impossible de proposer une strat\u00e9gie scientifique globale optimis\u00e9e au niveau de la F\u00e9d\u00e9ration Nanosats alors que cet effet de synergie est une attente importante de ses membres.<\/p>\n\n\n\n

Pour toutes ces raisons, la F\u00e9d\u00e9ration Nanosats plaide fortement pour la mise en place d\u2019un programme national de nanosatellites scientifiques, dot\u00e9 d\u2019un budget r\u00e9current, id\u00e9alement pilot\u00e9 par le CNES, fonctionnant sur le principe d\u2019appels d’offres annuels. Ce programme, pour \u00eatre efficace, devrait disposer d\u2019un budget suffisant pour pouvoir financer le lancement d\u2019au moins un nanosatellite par an au niveau national, soit environ 3 \u00e0 5 M\u20ac annuels. Ce budget repr\u00e9senterait ainsi 30 \u00e0 50 M\u20ac sur la d\u00e9cennie soit l\u2019\u00e9quivalent d\u2019une contribution scientifique spatiale moyenne pour un effet de rayonnement 10 fois plus important et un \u00e9lan scientifique et technologique nouveau. Ceci entra\u00eenerait en outre une v\u00e9ritable inspiration pour les jeunes ing\u00e9nieurs et chercheurs form\u00e9s dans les programmes de formation des centres spatiaux universitaires et des programmes p\u00e9dagogiques du CNES.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 du programme Scout d\u2019observation de la Terre, et afin que les \u00e9quipes fran\u00e7aises puissent r\u00e9pondre aux appels d\u2019offres de l\u2019ESA, il est souhaitable que la France contribue aux programmes nanosatellites de l\u2019ESA, par exemple au General Support Technology Programme et VOLT, comme le font d\u00e9j\u00e0 plusieurs pays europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La r\u00e9volution NewSpace Traditionnellement r\u00e9serv\u00e9 aux grandes agences spatiales, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019espace s\u2019est largement ouvert \u00e0 un nouveau panorama d\u2019acteurs \u00e0 la fin du 20\u00e8me si\u00e8cle \u00e0 travers l\u2019av\u00e8nement du mouvement… Lire la suite »Les enjeux des nanosatellites<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"on","neve_meta_content_width":100,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"on","footnotes":""},"class_list":["post-459","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/wp-json\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=459"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":844,"href":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/459\/revisions\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.lesia.obspm.fr\/federation-nanosats\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}